Todd Boehly og Behdad Eghbali står i strid mens de kjemper om full kontroll over Chelsea.
Boehly er Chelsea-formann som han tok på seg da han ledet overtakelsen i 2022 da Roman Abramovich forlot klubben.
Boehly er i samtaler med investorer mens han forbereder seg på å legge inn et bud på 65,1 % eierandel som Eghbalis Clearlake Capital har.
- 'Han er raskere enn meg': Son hevder at Tottenham-spilleren er så rask
- Den tidligere Tottenham-spissen Harry Kane deler 'spesiell' beskjed etter å ha løftet Bundesliga-tittelen
- Jenas mener William Saliba har «eksponert» Arsenal-lagkameraten på 27 millioner pund
- Arsenal vil ha et 'spesielt' tidligere Emery-mål, men han kan forsegle en følelsesmessig bevegelse på 58 millioner pund i stedet
- Arsenals 22/23 XI - Arteta signerer ytterligere to stjerner når klubben kunngjør Gabriel Jesus
- «Det er ikke bare Ronaldo»: Michail Antonio hyller Liverpools James Milner før exit

Situasjonen forklart - hvem har makten i Chelsea
Men hvem sitter i førersetet for å ta kontroll på Stamford Bridge? HITC snakket med GRV Media Leder for fotballøkonomi Adam Williams
Pålydende har Clearlake det høye kortet her. De eier mer av klubben og kontrollerer A-aksjene.
Fra det jeg har sett vil den mest sannsynlige veien videre for Boehly være å komme inn i et annet private equity-selskap for å prøve å kjøpe Clearlake ut.
Det må være til en høyere pris enn de først betalte.
Fordi Boehlys fraksjon eier B-aksjene, tror jeg at de vil være ansvarlige for å dekke eventuelle tap på transaksjonen. Det er en annen ting som gir Clearlake mer innflytelse.
Boehly har fordel i kraftspill
Jeg tror Boehly kan ha en fordel ved at fordi han og hans medinvestorer har brukt sine egne penger til å kjøpe eierandelen deres, er de ikke avhengige av sine begrensede partnere slik Clearlake er.
Hvis jeg var en multimillionær og hadde investert i et firma som Clearlake bare for å høre at de hadde avslått et lønnsomt tilbud på en eiendel som taper penger raskt og ser ut til å ikke ha noen strategisk retning, ville jeg ikke vært fornøyd.
Det som knapt er troverdig med alt dette, er at Boehly Eghbali og alle andre knyttet til eierskapet fortsatt ser ut til å være økonomisk forpliktet til klubben som et kapitalvekstprosjekt.
Det betyr at til tross for at de synker milliarder på overganger og går med et enormt driftsunderskudd, tror de at de en dag vil kunne selge klubben for mye mye mer enn de betalte for den.
Personlig ser jeg ikke hvor denne verdien kommer fra. Ikke i den skalaen som disse finansinstitusjonene forventer uansett.