Fem av de verste tingene Kroenkes har gjort i løpet av tiden i Arsenal

Den siste uken virker det som om det

For mange kan dette se ut til å være et direkte resultat av oppgangen og fallet i den europeiske superligaen, og selv om det absolutt har spilt en rolle, har Kroenkes eierskap vært et problem som bobler under overflaten i mange år i Arsenal.

De amerikanske eierne har gjort noen ganske alvorlige feil under tiden i Arsenal, og vi skal se gjennom fem av de verste tingene de har gjort.

Superligaen

La oss starte med det åpenbare.

aston villa vs cardiff city lagoppstillinger

Superligaen var et latterlig konsept fra start til slutt, men det faktum at Kroenke trodde at det var et akseptabelt trekk for klubben å melde seg på, viser hvor ute av kontakten de er med sporten og sin egen fanbase.

Superligaen ville ha fjernet alle konkurranseelementer fra sporten, og det ville sannsynligvis vært litt av en katastrofe for Arsenal på banen, i tillegg til at de ikke er i nærheten av klare til å konkurrere med Europas elite.

Folk som Gary Neville Jurgen Klopp og Jordan Henderson har oppsummert det bedre enn vi noen gang kunne, men dette var et trekk helt drevet av grådighet.

Oppsigelsene

Koronaviruspandemien har rammet alle hardt økonomisk, men du må føle etter 55 ansatte som ble sagt opp av Arsenal i fjor sommer.

Gunners forsøkte å kutte kostnader, og ved å gjøre det sa de opp 55 ansatte på grunn av de økonomiske vanskelighetene som pandemien medførte.

Selvfølgelig ble ikke de økonomiske konsekvensene av pandemien ivaretatt, og mange selskaper har dessverre måttet permittere i løpet av denne tiden.

hvor mange copa america har maradona vunnet

Men vi kan ikke la være å peke fingeren på Kroenke's her. Hvordan kan du rettferdiggjøre å la 55 hardtarbeidende ansatte gå bare uker før du spruter 45 millioner pund på en ny midtbanespiller?

Arsenal og Kroenkes kunne lett ha hatt råd til å beholde disse arbeiderne, men de så en mulighet til å spare en rask penge og gikk for det.

Flyttingen

Denne er en slags juks siden den ikke nødvendigvis er knyttet til Arsenal, men det skjedde under Kroenkes eierskap av Gunners.

St. Louis Rams flyttet til Los Angeles i 2016 og forlot byen St. Louis uten noe NFL-lag og et enormt stadion som eies og betales av byen, står tomt.

Som du kan forestille deg, ble Rams-fans rasende etter flyttingen, og byen er fortsatt urolig for tapet av franchisen.

Heldigvis er flyttinger som dette svært sjeldne i fotball, men det viser bare forakten Kroenke har for supporterne til idrettslagene hans.

Plyndrer Gunnersaurus

Oppsigelsene var uetiske og forferdelig triste, men denne var rett og slett latterlig fra start til slutt.

Som vi nevnte tidligere er det absurt å gi slipp på ansatte når du er i ferd med å legge ut på en sommertur på over 70 millioner pund, men å bli kvitt en klubbmaskot som har jobbet der for 27 år og sannsynligvis ikke tjener så mye er bare absurd.

Gunnersaurus er litt av en spøk blant fans i disse dager, men for barn som akkurat begynner i spillet, er han en populær figur som kan gjøre kampdagsopplevelsene mye morsommere.

Heldigvis kom Mesut Özil til unnsetning tilbud å betale lønnen til Jerry Quy, mannen som har spilt maskot i nesten tre tiår.

Det faktum at Arsenal som Super League måtte gjøre en helomvending på dette viser bare hvilken dårlig avgjørelse dette var.

Mangel på investeringer

Selv om problemene ovenfor alle er forferdelige i seg selv, ville vi sannsynligvis ikke ha sett masseprotester på Emirates hvis Arsenal hadde smakt suksess på banen.

Nå skal vi ikke si at Arsenal er hardt-gjort når det kommer til overganger. Etter alt de brukte 45 millioner pund i sommer på Thomas Partyy £72 millioner i 2019 på Nicolas Pepe og 56 millioner pund om Pierre-Emerick Aubameyang.

Imidlertid ble alle disse overføringene betalt av midler samlet inn av klubben selv med Kroenke angivelig ikke satt en eneste krone av sin egen inn i klubben siden 2015.

I mellomtiden har Kroenkes vært glade for å ta penger ut av klubben med klubben som betaler KSE noe beskrevet som et «rådgivningshonorar» på bok til en verdi av £6 millioner.

Eierne har mer enn gjerne stilt sine egne lommer, men når klubben har trengt en pengeinnsprøytning, har de ikke hjulpet.

Selvfølgelig er det klubber i dårligere posisjoner, men under Kroenkes med denne mangelen på eksterne investeringer kan Arsenal aldri fullt ut realisere sitt sanne potensial som klubb.

hvor mange som så på verdensmesterskapet