Han spilte for både Arsenal og Real Madrid – nå kan rettssaken hans endre fotballen slik vi kjenner den

Arsenal møter Real Madrid i Champions League med de to fotballgigantene som kjemper i en første etappe i kvartfinalen.

1. verdenscup i fotball

Det er et kjempespill for Mikel Arteta og hans Gunners-side. En seier på Emirates ville sette dem i en god posisjon som forberedelse til andre etappe på den beryktede Bernabeu.

Selv om noen få Arsenal- og Madrid-stjerner må være forsiktige med suspensjoner – Talent vil være rikelig på banen. Madrid har slike som Kylian Mbappe Jude Bellingham og Vinicius Jr – mens Gunners har William Saliba Declan Rice og Martin Odegaard.

Sistnevnte i Odegaard har vært med på begge sider. Omtrent som en tidligere spiller – Lassana Diarra.

Lassana Diarra spilte for både Arsenal og Real Madrid

Diarra hadde korte perioder i både Arsenal og Real Madrid i løpet av sin profesjonelle fotballkarriere.

Arsenal (august 2007 – januar 2008)

Diarra kom til Arsenal fra Chelsea på overgangsfristen i august 2007. Tiden hans i klubben var kortvarig og varte bare fem måneder på grunn av begrensede spillemuligheter.

Real Madrid (januar 2009 – august 2012)

Diarra overførte til Real Madrid i januar 2009 for et gebyr på omtrent 18 millioner pund. Han ble en fast del av troppen under tiden i Spania.

Men utover fotballen har Diarra nå en sjanse til å endre banen for fotballoverføringer slik vi kjenner den.

Hvordan Lassana Diarra-saken fungerer

​Lassana Diarra-saken dreier seg om en juridisk tvist mellom den franske fotballspilleren og hans tidligere klubb Lokomotiv Moskva som har ført til betydelige implikasjoner for FIFAs overgangsbestemmelser.

HITC snakket med GRV Medias fotballfinansekspert Adam Williams og han brøt ned saken for å gjøre den lettere å forstå.

Den enkleste sammenligningen når det gjelder betydning i fotball er Bosman-dommen i 1995 Adam begynner.

Det omkoblede fotballens overgangsreguleringssystem og juridiske eksperter sier at Diarra-saken har potensiale til å gjøre det samme, selv om vi fortsatt venter på hvordan det vil riste ut i praksis.

I utgangspunktet var Diarra i en tvist med Lokomotiv Moskva i 2014. Han hadde flyttet dit et år tidligere og nektet på det tidspunktet å spille på grunn av en tvist med klubben.

Lokomotiv sa at dette var et kontraktsbrudd og sa opp avtalen hans.

Diarra ble bøtelagt av FIFA og ble kort tid etter tilbudt en avtale av den belgiske siden Charleroi.

Klubben ønsket imidlertid forsikringer fra FIFA om at de ikke ville være ansvarlige for å betale kompensasjon til Lokomotiv.

ronaldo frispark for portugal

Imidlertid krever FIFAs system at ligaen som en spiller forlater gir spilleren det som kalles et internasjonalt overføringssertifikat. Siden Lokomotiv ikke hadde fått betalt fikk han ikke sertifikat.

Det var grunnen til at Diarra tok FIFA og den belgiske ligaen for retten for tapt inntekt. Det var en juridisk prosess som til slutt skulle vare i 10 år og avsluttes i EU-domstolen.

Diarra fikk medhold i saken og ECJ avgjorde at FIFAs overgangsregler er i strid med EU-lovgivningen, noe som betyr at det styrende organet må revidere reglene sine om det internasjonale overføringsbeviset og kompensasjonssystemet.

Det er komplisert, men den mest kortfattede måten å forklare det på er at kjennelsen forventes å føre til mye mer spillermakt.

For øyeblikket har FIFA innført et midlertidig regelverk der hvis en spiller kan demonstrere «rettferdig sak», kan de avslutte kontrakten med en klubb uten straff.

For eksempel hvis en spiller blir frosset ut og tvunget til å trene med reservene, slik som skjedde med Chelseas 'bombelag' i fjor sommer, kan det være grunnlag for at de avslutter kontrakten sin tidlig.

beste spissene i verden

Foreløpig har vi bare hatt ett overgangsvindu under dette nye midlertidige systemet, så vi venter fortsatt på å se hva effektene vil være.

Uansett vil FIFA snart bli tvunget til å endre reglene på mer engrosbasis. De møter press fra FIFPro og andre spillerorganisasjoner som ikke synes mellomstillingen går langt nok.

En ganske bemerkelsesverdig sak som fortsatt har potensial til å omforme fotballoverføringssystemet betydelig slik vi kjenner det.