Premier League FFP-regler forklart midt i store overgangsvinduer i januar

Januaroverføringsvirksomheten har vært treg i Premier League med en rekke toppklubber som kjemper mot FFP-begrensninger med Newcastle Everton og Nottingham Forest blant klubbene som prøver å balansere bøkene samtidig som de forblir konkurransedyktige denne sesongen .

Overgangsvinduet går inn i sine siste dager, og likevel ser det ut til at det i Premier League har vært et stille marked. Bare ti avtaler har blitt bekreftet i den engelske toppturen så langt denne måneden, med svært få signert med sikte på å ha en umiddelbar effekt.

For en av de rikeste ligaene i verden kan det virke rart at den vanlige pengespruten har trukket seg tilbake til fordel for en mer fornuftig tilnærming til overføringer midt i Premier Leagues FFP-restriksjoner. Det viser imidlertid et tydelig skifte ettersom finansielle regler begynner å presse seg hardt.

UEFAs finansielle fair play-regler i Premier League

FFP eller Financial Fair Play var reglene fastsatt av UEFA for å prøve å begrense lag fra å bruke penger over evne. Disse retningslinjene er litt forskjellige i Premier League, da de oftest refereres til som PSR eller fortjeneste- og bærekraftregelen som nå dikterer forbruket til en klubb.

PSR uttaler at Premier League-klubber ikke har lov til å tape over 105 millioner pund over en gitt treårsperiode, noe som utgjør omtrent 35 millioner pund i året. Det er langt mildere enn UEFAs £25,4 millioner over tre år, selv om det er formildende faktorer som sunne utgifter til anlegg som ikke påvirker utgiftene.

Hvilke Premier League-klubber har blitt siktet for FFP?

Det siste året har det vært anklaget tre Premier League-klubber. Everton fikk sin første belastning i 2023, noe som resulterte i poengtrekk før de ble overrakt en ny for sitt neste sett med kontoer i januar 2024.

The Toffees var ikke det eneste laget som ble betalt for sine siste kontoer, da Nottingham Forest var i samme båt. Begge klubbene venter på en uavhengig høring som skal avsluttes før sesongslutt.

I en snakk med HITC tidligere denne måneden hevdet den ledende sportsadvokaten og partneren i Leathes Prior Dan Chapman: Jeg forstår at Premier Leagues mål er at et utfall i disse to siste sakene vil bli levert senest 8. april 2024, så i tide for at enhver sanksjon kan bli iverksatt i inneværende sesong i tråd med en forpliktelse som Premier League har gjort som nylig har kommet etter potensielle rettslige stridspunkter. denne sesongen i forhold til brudd hvorav noen skjedde så langt tilbake som sesongen 2019–2020.

Gitt at enhver sanksjon er gjenstand for en anke, og man ville forvente at det ville bli en anke dersom et poengtrekk ble pålagt, kan slutten av denne Premier League-sesongen være mildt sagt veldig kaotisk.

Så er det den komplekse situasjonen rundt serietittelvinnerne Manchester City. Cityzens var under etterforskning av Premier League i fem år med 115 siktelser mot dem tidlig i 2023.

I stedet for den skjærende saken om å akkumulere flere tap enn tillatte anklager, hevder det at en rekke metoder ble brukt for å skjule betalinger for å omgå disse reglene. Det er en komplisert sak som sannsynligvis vil ta år før et resultat oppnås.

Hvordan påvirker FFP overgangsvinduet i januar?

Når Premier League begynner å blotte tenner med hensyn til deres økonomiske regler, er det klart at lagene må følge dem. Det har sett færre risikoer tatt når det kommer til overgangsvinduet og mulige tap.

Arsenal finansielt fair play

For eksempel signerte Arsenal keeper David Raya i sommer på en innledende låneavtale fra Brentford som inkluderte en opsjon på å signere ham permanent. Selv om det er forventet at spanjolen vil bli med på slutten av lånet, betyr det faktum at det er en opsjon på kjøp at eventuelle kostnader vil bli presset videre til neste regnskapsperiode og ikke vil påvirke den nåværende.

Det antyder at Gunners kan fly nær de tapene som da vil påvirke januarvinduet deres og resultere i mangelen på signeringer så langt.

Newcastle finansielt fair play

Newcastle er et annet eksempel de siste ukene når det kommer til PSR. Nylige rapporter har hevdet at Magpies vil måtte selge for å styrke seg denne måneden til tross for deres klare behov for å legge til alternativer til troppen. Slike som Kieran Trippier Joelinton og Bruno Guimaraes har alle blitt utpekt som mulige utganger.

Det vil sannsynligvis skyldes deres tunge investering siden deres overtakelse fra det offentlige investeringsfondet i Saudi-Arabia. I sommer sprutet Eddie Howe ut i landingen av Sandro Tonali Harvey Barnes og Tino Livramento – mens Lewis Hall ble med på en innledende låneavtale.

Ronaldo La Liga

Det gjenstår å se om Newcastle vil selge noen av sine nøkkelstjerner for å møte deres FFP-behov for å styrke seg ytterligere i januar.

Chelsea finansielt fair play

Chelsea har vært store pengebrukere siden BlueCo kom som deres nye eiere, hvor det har blitt investert for over 1 milliard pund i signeringer så langt. Sommervinduet så mange innkommende ettersom Moises Caicedo Christopher Nkunku og Romeo Lavia bare var noen av hovedoverføringene de forseglet, selv om dette ble oppveid av noen viktige utganger som Mason Mount og Kai Havertz.

For et lag som er så opptatt av å angripe overgangsmarkedet har Chelsea vært relativt stille på den fronten så langt i januar. Selv om det foreløpig er ukjent hvordan de har det under FFP, kan det fortsatt være noen utganger i fremtiden med Conor Gallagher knyttet til en flytting, gitt at han ville registrere seg som ren fortjeneste på bøkene på grunn av å komme gjennom akademiet.

Nottingham Forest økonomisk fair play

Nottingham Forest er et av de siste lagene som har blitt rammet av en anklage for et potensielt brudd på FFP av Premier League. Mens det var det enorme salget av Brennan Johnson til Tottenham i sommer, kunne store inntekter motvirke det.

Hvis det kommer til at de trenger å selge en gang til, kan det være noen forretninger som vil bli gjennomført i slutten av januar. Morgan Gibbs-White er et av de siste navnene som har blitt utpekt med en potensiell utgang fra City Ground.

Everton økonomisk fair play

Everton kan bli tvunget til å selge sine egne for å overholde det neste settet med kontoer med Amadou Onana og Jarrad Branthwaite som sannsynligvis vil tiltrekke seg oppmerksomhet. Det gjenstår å se om det blir noen utganger for å finansiere andre inntekter.

Manchester City finansielt fair play

Mens Manchester City står overfor siktelser for brudd på finansielt fair play, er det ikke ned til tapene deres. City Football Group har blitt en velsmurt maskin når det kommer til overskudd fra spillersalg de siste årene.

Det eneste tilfellet hvor de kan trenge å foreta noen salg kan være for randspillere som Kalvin Phillips eller hvis det er en drastisk endring i deres ligaposisjon.

Gitt prisene og lagene som sitter på kanten med hensyn til deres økonomi, gjør det januar til en tøff tid å investere og signeringer er langt mindre sannsynlige.

Hva er straffen for å bryte FFP-reglene i Premier League?

I den moderne Premier League-æraen er det bare ett nylig eksempel på brudd på finansielle regler som har ført til straff. Everton ble siktet av toppklassen tidlig i 2023, noe som førte til en uavhengig domstol for påstander om tap over terskelen på 105 millioner pund.

The Toffees hadde rapportert tap på 124,5 millioner pund for den perioden, selv om de hadde hevdet at det var formildende omstendigheter. Det uavhengige panelet vedtok et fradrag på ti poeng for Merseyside-antrekket som siden har anket straffens alvorlighetsgrad.